確保變壓器供應(yīng)商了解變壓器的負(fù)載類型，知道中頻電源的變壓器負(fù)載是一個整流型負(fù)載，應(yīng)該維持在變壓器銘牌所標(biāo)注的效率。通常我們通過K系數(shù)來衡量變壓器的諧波引起的損耗，通常6脈沖的整流變壓器的K系數(shù)為K-9，而12脈沖的整流變壓器的K系數(shù)是K-4.通常情況下整流變壓器的效率達(dá)到99%是完全有可能的，通常情況下我們?nèi)?8.5%。
變壓器二次和中頻電源的連接線的能量損耗是非常小的，考慮正常的電流密度來考慮母排及電纜，每米的能量損耗為6/V%。這里的V是就是中頻電源的進(jìn)線電壓，我們比方說，變壓器的一次電壓為10KV，二次電壓為575V，就是變壓器離電源盡可能的近。在任何情況下，最大限度的縮短變壓器和電源之間的距離是有利于降低電源側(cè)的能量損耗的。
下面是<700Hz時，主要元件損耗的一個比較：
|
|
SCR
|
IGBT
|
|
|
Series
|
Parallel
|
Series
|
Parallel
|
|
DC Choke
|
1.1%
|
1.9%
|
1.1%
|
1.9%
|
|
didt chokes
|
0.9%
|
0.45%
|
0%
|
0%
|
|
Devices
|
0.8%
|
0.58%
|
1.6%
|
1.2%
|
|
(Rel#)
|
(2)
|
(1)
|
(4)
|
(2)
|
|
Total
|
2.8%
|
2.9%
|
2.7%
|
3.1%
|
通過上面的比較，有些相對比較小的差別，在低頻的工作時，IGBT的損耗相對于SCR要高，應(yīng)為在同樣的電流情況下，IGBT的數(shù)量要多。但是隨著頻率的增加，SCR的額定容量下降，通常來說在2KHz以上，IGBT變得更有優(yōu)勢。
四、諧振電容
諧振電容的損耗通常我們考慮為大約~0.15W/100kVAr。不管是串聯(lián)諧振還是并聯(lián)諧振，對于諧振電容來說都是用于補(bǔ)償線圈滯后的功率因數(shù)，所以損耗來說也沒有太大的區(qū)別。
然而，在實(shí)踐中用大容量的電容更有能耗優(yōu)勢，因?yàn)榇笕萘康碾娙莸氖褂?，能夠減小電容柜的尺寸，減少電容器的數(shù)量，當(dāng)然也好減少連接電容器母排的數(shù)量，所以能耗相對于更低。
五、輸出母排
我們用正常的電流密度來考慮，典型的損耗可以用下面的數(shù)據(jù)來估算：
對于水冷母排來說每米的損耗為0.1%
對于風(fēng)冷母排來書每米的損耗為0.065%
所以，單從能量損耗的角度來考慮，盡可能減少逆變輸出和電爐之間的距離以及水冷電纜的長度是尤為重要的。雖然風(fēng)冷的母排有更高的效率，但是風(fēng)冷母排運(yùn)行時也需要更多的母排及更大的冷卻空間。翻倍數(shù)量的母排并不能夠降低一般的損耗。下面很明顯的能夠說明：
銅母排在40攝氏度時的電阻率為1.86u-ohm cm（這里假設(shè)冷卻水溫度低于攝氏40度）
銅母排在85攝氏度時的電阻率為2.16u-ohm cm（這里假設(shè)環(huán)境溫度為35攝氏度）
用一塊水冷母排時，對應(yīng)的能量損耗為1.86 x 1^2 = 1.86
用兩塊風(fēng)冷母排時，對應(yīng)的能量損耗為2.16*((1/3)^2 + (2/3)^2) = 1.20因?yàn)橛脙蓧K母排載流量并不是50/50,而是33/67。
六、水冷電纜
通常情況下：水冷電纜的損耗為： 0.23%/m
水冷電纜的能量損耗要比輸出母排高很多，所以設(shè)計(jì)時，盡可能的減小水冷電纜的長度尤為重要， 增加水冷電纜的數(shù)量對減小能耗也是有幫助的，但是通常情況下，傾爐時過多的水冷電纜是不太實(shí)際的。
七、電爐部分
電路部分就是能量損耗最大的部分，但是可以通過下列手段能夠做到節(jié)能：
--- 使用好的，干凈的爐料
--- 組織好的爐料及造型，提高爐子的使用率
--- 養(yǎng)成良好的蓋爐蓋的習(xí)慣
--- 維護(hù)好爐襯，避免搭橋，不要在爐襯太薄是繼續(xù)使用
7.1 電氣損耗
感應(yīng)線圈的電氣效率主要取決于線圈形狀、金屬的電阻率和頻率，在有效線圈的直徑和高度比為1，熔池的內(nèi)徑為線圈內(nèi)徑的0.75-0.8，運(yùn)行頻率在200到300Hz時，線圈部分的電氣損耗為：
線圈的電氣損耗：約18%
磁軛及短路環(huán)的損耗：約為1.5%
總的損耗為：19.5%
以上的計(jì)算都是基于線圈銅管的截面積是矩形管，線圈的占空比大于0.8的設(shè)計(jì)，矩形管的線圈的要圓管的線圈高出3%左右。
7.2熱損耗
熱損耗主要取決于爐襯材料的導(dǎo)熱系數(shù)，但是對于鑄鐵應(yīng)用案例，通常都是用石英砂爐襯，
帶爐蓋，功率密度在500KW每噸的熔化爐，熱損耗在10.6% - 2.3%（1噸-25噸）
帶爐蓋，功率密度在750KW每噸的熔化爐，熱損耗在7.1% - 1.5%
不帶爐蓋，功率密度在500KW每噸的熔化爐，熱損耗在24.2% - 6.9%（1噸-25噸）
不帶爐蓋，功率密度在750KW每噸的熔化爐，熱損耗在16.1% - 4.6%
通過上面的比較，我們能夠很明顯的看出高功率密度帶爐蓋的設(shè)計(jì)能夠提高效率，在滿路鐵水保溫或升溫時有明顯的優(yōu)勢。
7.3電氣損耗及熱損耗的綜合考慮
通過下列表格的對比，我們看出中頻熔化電爐的熱損耗和電氣損耗對總體損耗的影響是非常有趣的。
